NuValla on kiireinen helmikuu. Mutta osallisuus ja sen
edistäminen on iloinen asia, joten mitä väliä varsinkin kun erilaiset
edustukset on pystytty jakamaan melko tasaisesti. Puheenjohtajistolle toki
lankeaa aina muita enemmän juttuja, mutta kaikella on hintansa. Toisaalta on
myös niin, että pikku hiljaa on opittu karsimaan: kysyntää on enemmän kuin yleisesti saatetaan
luulla.
Mennäänpäs tulevan kautta menneisiin. Seuraavaksi edustaa
koko NuVa. Tiistaina 23. helmikuuta se matkaa pitämään 15 -vuotisen historiansa
toisen kokouksen Sevettijärvelle. Kokousasioita tärkeämpää on käydä tapaamassa
Sevetin nuoria ja pistää heitä pohtimaan paikallisia ideoita
kärkihankelistalle. Kiintoisaa. Kärkihankelistaan palataan.
Ennen tätä NuValla ja nuorisotyöllä kävi mieluisia
vieraita Espoosta. Tutusteltiin, keskusteltiin, suunniteltiin. Voi olla, että
ilman Pohjosen Vinkkelin loppuvuoden suunnitelmia homma olisi jäänyt väliin.
Hyvä, ettei jäänyt. Tapaamiset olivat mutkattomia. Ympäristö ja haasteet sekä
ennen kaikkea mittasuhteet Espoossa ovat toki toiset kuin täällä, mutta
pohjimmiltaan puhutaan yllättävän samoista asioista silloin kun nuorten asioita
ja osallisuuden edistämistä käsitellään.
Lopputulemana on se, että oli ehdottoman mukava vierailu.
Perästä kuuluu. Vasatokan rauhassa syntyi tosi kiintoisa suunnitelma, jonka
toteuttamiskelpoisuus katsotaan. Taas kerran piti kyllä harmitella sitä, että
nuorisotyö ei Nuotta–valmennusta lukuun ottamatta oikein omaa rakenteita,
joilla maan sisäistä nuorisovaihtoa tuettaisiin. Eurooppaan pääse helpommin
kuin muualle Suomeen. Sitä paitsi huhu kertoo, että nykyinen hallitus ei tule
laatimaan lapsi- ja nuorisopoliittista kehittämisohjelmaa. Ei ohjelmaa,
tarkoittaa sitä, ettei myöskään avustuksia lanuoken toteuttamiseen. Siinä menee
sekin mahdollisuus, mutta katsotaan nyt. Nuottarahojakin leikattiin
merkittävästi, joskin iloinen asia on se, että siinä suhteessa tuli
torjuntavoitto, kaikki oli mennä.
Ennen Espoovierailua käytiin Kirkkoniemessä, Inarin Norjan
ystävyyskunnan keskuksessa. Oli kaikin puolin mukava ja kiintoisa reissu. Pitkä aika olikin edellisestä työreissusta sinne, taisi olla joskus 1990 –luvun
alkuvuosista kun Rajarokkailtiin Kimekin telakan katveessa Malmklanget
–nimisessä kulttuuritalossa. Talo nökötti edelleen paikallaan, joskin hiljaista
oli siellä. Nuorille oli tehty sittemmin klubitilat paikallisen
elokuvateatterin kylkiäiseksi, Basen on loistopaikalla keskustorin laidalla.
Norjan tapaamiseen matkattiin SörVarangerin
nuorisovaltuuston kutsusta. Basenissa oli läsnä myös yhteinen ystävyyskuntamme
Petsamo ja sen nuorisovaltuusto. Olipa mielenkiintoista, en ollut tietoinen
siitä, että sielläkin. Keskusteluista ilmeni, että järjestely on uunituore,
vuodelta 2015.
Nuorten keskusteluista selvisi, että SörVarangerin
perusratkaisut ovat lähellä Inarin vastaavia: edustajat kouluilta, nuoret
samanikäisiä kuin meillä, kaksi vuotta toimikautta, pitkät etäisyydet vaikkapa
Pykeijaan tai Pasvikiin lisäävät haastekerrointa ja niin edelleen.
Petsamolainen ratkaisu oli kiintoisa, tavoitteiltaan
selkeästi paikallispoliittinen. Venäläiseen tyyliin sen ikärakenne erosi muista
läsnäolijoista: jäsenet ovat 20 – 35 –vuotiaita. Kirkkonimeen saapui toimintaa
ohjaavan työntekijän lisäksi opettajien, hammaslääkäreiden ja opiskelijoiden
edustajia Nikkelin kaupungista, joka kuulemma on Petsamon nykykeskusta
Zapoljarnya aktiivisempi tässä suhteessa.
Erityisen mielenkiintoinen oli tieto siitä, että
sikäläinen NuVa ja joitakin vastaavia oli syntynyt Murmanskin alueelle
maaherran suosituksesta.
Instagramin kautta sain vihjeen, jonka seurauksena
tapasin pikaisesti vanhan ystävän ja yhteistyökumppanin Natashan. Hän oli
edesmenneen Murmansk Youth House Mr. Pinkin toinen ja viimeiseksi jäänyt
puheenjohtaja. Kirkkoniemessä oli meneillään Barents –tapahtumaviikko ja
Natasha oli paikalla konserttien ohjelmatuottajana.
Jutustelu ei enää liittynyt Mr. Pinkiin mitenkään,
juteltiin tulevaisuudesta. Olen kirjoitellut tuosta erilaisesta venäläisestä
nuorisotalosta paljon eri yhteyksissä ja kuvittelin jo jonkin aikaa sulkeneeni
sen oven ikuisesti.
Mutta Kirkkoniemen kohtaamiset saivat minut pohtimaan
asioita. Pitää muistaa, että Mr. Pink ennen kuin joutui hakemaan ulkomaan
agentin statusta, joka lopullisesti tappoi hienon iden ja talon, oli
hankaluuksissa virallisen järjestelmän kanssa. Sen toimintaa ei tuettu,
päinvastoin. Kun talo lopulta toimi, päätti Murmanskin kaupunki yhteistyön
sijasta perustaa oman nuorisotalon kaupungin eteläosiin. Kirjoittelin Mr.
Pinkin muistokirjoitukseen, että tekemällä näin julkinen järjestelmä tuli
tunnustaneeksi tarpeen ja vaikka Mr. Pink kuoli, saavutti se näin merkittävän
voiton.
Tiedän, että jossain vaiheessa Mr Pinkin vielä
pyristellessä väistämätöntä vastaan, maaherra vieraili talossa. Siitä ei ole
kovin kauan aikaa. Kuten ei maaherran nuorisovaltuustosuosituksestakaan.
Todella kiintoisa yhteensattuma. Vai onko: Mr Pinkin
saavutukset saattavatkin olla melkoisesti isommat kuin olen kuvitellut.
Levätköön rauhassa Mr Pink.
Seuratkaamme mielenkiinnolla mitä nuorisovaltuustot
Kuolan niemimaalla saavat aikaan.
Skoeoe
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti