Viikolla maakuntamedia kertoi poliisin lakonisen toteavaa tiedotetta mukaellen, että Inarissa 30.-31.5.2016 pidetyssä poliisin ja tullin ratsiassa kärähti kaikkiaan 18 henkilöä. Julkisuuteen on tätä kirjoitettaessa (3.6.2016) saatu niin niukasti tietoa, että kansalaiskeskustelu on ollut vielä perin maltillista.
Jotain kuitenkin. Paitsi,
että piipahdettiin seurakunnan Taunon kanssa Lapin Radion suorassa
haastattelussa, niin minulle on muutaman kerran esitetty kysymys siitä, että
mitä pitäisi tehdä. Hyvä kysymys. Vaikka Inari on perinteisesti monikulttuurinen
kunta, niin harvassa taitavat olla he, jotka haluavat tänne huumeisiin
liittyvän alakulttuurin.
Julkisuus haistaa kielteisen
nuoruuden valovuosia tehokkaammin kuin myönteisen. Näin on edelleenkin, vaikka
tässä suhteessa on menty kovasti eteenpäin erityisesti 2010 -luvulla. Niinpä
YLE Lapin haastattelupyyntö ei ollut iso yllätys. Mietin kuumeisesti, että mitä
kuitenkin, kunnes tajusin, ettei huolta: suhteellisen helppoa mennä puhumaan,
kun tästä uusimmasta kärystä ei ollut poliisitiedotetta syvällisempää tietoa. Ja hyvä oli, että pidettiin tuoreeltaan haastattelutuokio Inarin Vintin käytävänpäässä.
Uusin käry ei tullut
yllätyksenä, ollaan haisteltu palaneen käryä jo jonkin aikaa. Samat tuntemukset olivat 1990-luvun lopulla
sekä syksyllä 2006. Inhorealistinen toteamus on, että pikku paikkakunnalla
tässä mielessä näyttää olevan semmoinen 10 vuoden kierto.
Jos katsotaan taaksepäin,
niin itselleni huumeet saivat kasvot noin vuonna 1997, jolloin tuttuja nuoria
sotkeutui tähän harrastukseen. Minusta tuntuu, että silloin myös testattiin sitä
onko Inarin seudusta markkina-alueeksi. Silloin myös puhuttiin valtakunnan rajoista,
vaikka tosiasiassa aineet liikkuivat nelostietä kohti pohjoista. Tilanne tuolloin
oli muuten kaikin puolin värikäs ja nuorten päihteidenkäyttöön liittyen
oleellisesti haastavampi kuin nyt. Porukat viihtyivät kaduilla, jokirannoilla
ja muilla kokoontumispaikoilla. Meno oli melkoista eikä häveliäisyys ollut
mitenkään arvossaan. Noiden aikojen johdannaisena syntyi edelleenkin toimiva
Selvä Peli –verkosto.
Kymmenen vuotta taaksepäin
tapahtui joukkokäry, jonka yhteydessä kolmisenkymmentä lähinnä nuorta aikuista
asioi virkavallan kanssa. Se oli edeltäjäänsä nähden eriluonteinen: nuorisokulttuurillinen
ilmiö, pössyttely kuului tietyissä piireissä ns. asiaan. Sillä ei ymmärtääkseni
ollut lähes mitään tekemistä usein selitykseksi tarjoillun syrjäytymisen kanssa,
kun taas 1990 –luvun lopun käyttöön liittyi usein näköalattomuutta ja joutenolon
aiheuttamaa turhautumista.
Tästä viimeisestä ja sen
luonteesta ei ole vielä siis tietoa, ei ikäluokasta, ei siitä, onko kyse
pelkästä käyttämisestä, levittämisestä vai kasvattamisesta vai mitä. Ihan puhtaista
käyttörikoksista ei liene kuitenkaan kyse, kun operaatio taisi olla melko iso.
Niitä ei tehdä sattumalta.
Käryjen osalta
inhorealisti toteaa, että mahtavaa. Jos on harrastuneisuutta, niin on hyvä,
että poliisi toimii. Tapahtuneella on oma pelotevaikutuksensa: virkavalta ei
ole tyhmä. Tilanne on joka kerta joukkokäryjen jälkeen rauhoittunut ja oletan,
että niin käy nytkin. Se saadaanko huumeita kokonaan kitkettyä pois, on sitten toinen
juttu. Tuskinpa saadaan. Käyttö koteloituu huomaamattomaksi, puheet loppuvat,
kunnes kierros alkaa alusta. 2026 ???
Mitä tästä kenties voisi
oppia. No ainakin se muistuttaa siitä, että huumeet ovat kaikkialla, lintukotoja
ei ole ollut enää aikoihin. Myyjä on yhtä lähellä kuin lähin toimiva
nettiyhteys tai kuuluvuusalueella oleva älykännykkä. Ne aineet, joita tässä
viimeisessä käryssä on löydetty, ovat ikävän helposti saatavissa.
Huumeisiin liittyy
edelleen mystiikkaa. Kännissä kaahaillaan moottorikelkoilla, moottoriveneillä,
autoilla, mönkijöillä ja millä tahansa mikä liikkuu. On aina kaahailtu. Kännisekoiluilla
ylipäänsä on jokin omituinen hiljaisen hyväksynnän ja hymyilyn sädekehä. Ja jos
tarkastellaan mitkä ihmisryhmät toteuttavat tätä, niin kyllä meillä
keski-ikäisillä taitaa olla melko iso itsearvioinnin paikka.
Huumeet ovat etäisempiä.
Niiden ilmestyminen maisemiin herättää voimakkaita reaktioita, tutkijat puhuvat
moraalipaniikista. Alkaa syyllisten etsiminen, osoittelu, kiusallisten
kysymysten välttely, pelko, jopa hysteria ja kaikki semmoinen, mikä ei lopulta auta
yhtään eteenpäin.
Mitä sitten pitäisi tehdä?
Kyynikko sanoo, että ikuisuuskysymys. Totta taitaa ollakin se, että mitään
poppakonsteja ei ole. Toivoa on, mutta se vaatii pitkäjänteistä työtä ja
vaivaa. Eikä tätä voi ulkoistaa pelkästään Selvä Peli työryhmille tai yhteiskunnalle,
kyseessä on kaikkien talkoot. Kun puhutaan lapsista ja nuorista, niin alkajaisiksi
on hyvä tietää missä ja missä seurassa he liikkuvat. Aito kiinnostus ei maksa
yhtään mitään.
Ja sitten avainsanat:
itsetunto sekä näköalat, niiden pohjalle on hyvä rakentaa. Nykyisessä
yhteiskuntatilanteessa, jossa säästöt, leikkaaminen, koulutuspaikkojen
karkaaminen ynnä muu korostuu, on tietysti haastavaa luoda toivon näkökulmaa,
mutta silti pitäisi yrittää. Edelleen on hyvä muistaa, että ei on oikein käytettynä
tosi hyvä sana. Se vanhempien ja kaikkien oheiskasvattajien on syytä tiedostaa.
Se pätee kaikkeen päänsekoittamiseen, ei vain huumeisiin. Se pätee itse asiassa
kaikkiin elämän valintoihin, ja niitähän kaikilla riittää.
Minä luulen, että meillä
Selvä Peli –työryhmässä on syksyllä miettimisen paikka. Jotenkin tähänkin
täytyy ottaa kantaa. Olisiko niin, että jokin valistus- tai tiedotushomma,
kohteena lasten ja nuorten vanhemmat. Sen näkee sitten myöhemmin…
Asenteisiin vaikuttaminen
ei ole helppoa, mutta se kannattaa.
Koulujen päätöspäivän
lähestyessä on mediassa ollut nuorten päihteidenkäyttöön liittyen positiivista
uutisointia. Helsingin Sanomat kertoo, että yhä harvempi teini kantaa
kaljakassia päätösviikonloppuna. Se kertoo myös, että lastensuojeluilmoitusten
määrä on vähentynyt tässä yhteydessä rajusti. Näin Helsingissä.
Suuntaus näkyy koko
maassa. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL toteuttaa kouluterveyskyselyjä,
joissa vuonna 2015 vain neljä prosenttia nuorista sanoi käyttävänsä alkoholia
viikoittain. Kymmenen vuotta sitten prosenttiluku 8.-9.-luokkalaisten keskuudessa
oli kaksinkertainen. Alaikäisten kyseessä ollen luvut ovat toki korkeita, mutta
suunta on ollut selkeän myönteinen.
On pohdiskeltu syytä. Yksi
selitys on myönteinen kultturisoituminen: kännien vetäminen ei ole muodikasta.
Ja sehän onkin sitten kova juttu se, jos näin on päässyt käymään. Se on paljon tehokkaampaa
kuin pakkokeinot tai paraskaan valistus.
Voi kunpa tätä myönteistä
nuoruutta huomioitaisiin mediassa enemmän. Se ansaitsisi sen.
Skoeoe
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti